Aere, lentile si blitzuri

Nu mai suport concursurile foto! Punct! Si semnu’ exclamarii!

Inteleg ca nu ai cum sa ai jurizare obiectiva la un concurs pe teme artistice sa le zicem asa, da’ subiectivism cu gust n-aveti?

Sa nu intelegeti ca mor io de oftica pentru ca nu am castigat la vreun concurs! Nici pe departe! Mor cand vad fotografii care ar trebui premiate, dar nu primesc nici macar o lauda si in schimb cele mai varza chestii sunt ridicate in slavi si castiga!

Turbez cand vad pe grupuri de fotografie chestii cu sute de like-uri si urale, iar cand apare o fotografie cu adevarat deosebita…cri-cricri-cri

Turbez si nu inteleg cum e posibil!

Sunt de acord ca toata lumea are dreptul de a posta acolo, de la incepatorii cu compacte si pana la cei mai dslr-isti profesionisti. Sunt de acord ca trebuie incurajati si sfatuiti cei la inceput de drum, dar ca nu iti strica opiniile celorlalti nici cand ai ceva ani de experienta.

Dar hai totusi sa ii laudam si premiem pe cei care chiar merita!

Ca sa nu mai vorbesc de chestii generale, hai sa va zic ce m-a deranjat azi.

Acum cateva saptamani pe un astfel de grup pe facebook s-a lansat un concurs. Pare-se ca un binevoitor avea de dat un obiectiv 55-300mm (adica un d’ala cu mult zoom mare) celui/celei care i’ar fi prins cel mai bine acesta scula (ma scuzati). Singurele directive erau urmatoarele „așteptăm cadrele voastre, 3 la număr de fiecare, NUMEROTATE, având ca temă ”Ce bine mi-ar fi prins un zoom…” De asemenea, țin să vă precizez că acest concurs este dedicat strict celor care au nevoie întradevăr de acest obiectiv, oferit cu titlu gratuit. Așa că, ne rezervăm dreptul de a trimite acest obiectiv unui membru care întradevăr merită și are nevoie de un astfel de obiectiv…”

Fara mai multe detalii sau reguli s-a dat drumu la concurs, fiecare a postat dupa cum a inteles si apreciat.

Citind apoi comentariile mai aflai reguli. Se pare ca daca ai avut tupeul sa iti pui watermark pe poze erai descalificat instant! De ce? Da, si eu ma intreb asta!

Apoi se dezbatea daca trebuia sa postezi poza decupata asa cum ar fi aratat daca foloseai acel obiectiv sau poza asa cum a iesit din aparat. Cumva nu m-am lamurit care era varianta corecta…si pare ca nu am fost nici singura. Cert e ca prima varianta era de-a dreptu absurda!

Apoi am decoperit ca binevoitorul a laudat pe cineva, cum ca ar avea cele mai bune fotografii inscrise in acest concurs, „numai ca ele nu au nicio legatura cu tema” – a declarat binevoitorul. Am sarit imediat sa caut acea persoana si pozele sale inscrise in concurs.

As vrea tare mult sa imi deschida si mie cineva ochii si sa ma lumineze cum sunt astea fotografii atat de bune?! Da, primele doua arata a doua fotografii de vacanta facute cu un aparat bun.

wtf - concurs foto
Foto: Selin Barbulescu (ca sa nu apara discutii)

Si nici nu inteleg la ce l-ar fi ajutat zoom-ul! Poate doar sa „stalk-uiasca” oamenii de pe strada!

Nu va mai arat alte poze ca nu o sa ma pot abtine si o sa ziceti ca sunt rea, hai sa va arat cine a castigat.

Foto: Teodora Ungureanu (din nou, sa nu avem discutii)
Foto: Teodora Ungureanu (din nou, sa nu avem discutii)

Prima fotografie, nu va mint, chiar imi place. I-am dat chiar si like atunci cand s-a inscris, chit ca nu mi se parea ca ar avea vreo legatura cu tema. Acum serios, poate sa imi spuna si mie cineva de ce i-ar fi prins bine zoom? Poza e frumoasa asa cum este, nu m-ar fi incalzit cu nimic sa stiu daca tipu’ se barbierise azi sau nu!

Si a doua imi place, clasic, cuminte, culori frumoase…dar va intreb din nou! Ce ar fi facut cu zoom-ul??? Poate macro, aia da! Dar zoom?

A treia nah, cliseu, si eu as vrea sa pot face poze mai faine la luna daca as avea lentila pentru asa ceva! Din motivu’ ala si eu am inscris in concurs o fotografie cu luna de la maare maaare distanta (recunosc ce naiba!).

Cui i-as fi dat eu premiul? Poate unul dintre cei doi, fotografiile astea m-au convins ca ar fi avut nevoie de un zoom si ar fi stiut si ce sa faca cu el.

 

Foto: Andra Axinte
Foto: Andra Axinte
Foto: Mihnea Tatu
Foto: Mihnea Tatu

I rest my case!

2 comentarii la “Aere, lentile si blitzuri

  1. Daca as fi „juriu”, as alege fotografia cu „luna dupa deal”. Luna este un „magnet” pentru „zoom-uri” si o focala de 300mm, ar dezvalui cateva din „secretele” pe care Selena incearca sa le doseasca dupa deal. Cealalta fotografie este mai „muncita” (conditii meteo + ascensiune) si mai spectaculoasa, dar un „55-300” nu ar face deloc treaba buna, in acele conditii de luminozitate. Oricat ai intra ulterior, cu lama „buldozerului” Lightroom in „noise-ul” rezultat, nu cred ca s-ar putea obtine o imagine utilizabila a crucii de pe Caraiman.
    Daca omitem tema concursului, atunci fotografia cea mai valoroasa (prin dificultatea tehnicii de executie), este „motociclistul”.
    Te rog sa-mi ierti „aerele”, dar am vrut sa vad si eu, cum este sa fii „juriu”, macar pentru cateva minute! Cum altfel sa pot intelege, ce este in capul lor?! 😀

    1. I see no „aere” ca sa zic asa!
      Sunt perfect de acord cu tine! Luna dupa deal e perfecta pentru tema respectiva, iar motociclistul pentru…alta tema :))

Lasă un răspuns